口腔

口腔种植体哪国强?不是德国、美国、日本,而是……

作者:佚名 来源:口腔世界 日期:2018-11-07
导读

         在国内(当然不包括港澳台)有数十种口腔种植体应用在临床,哪个国家的种植体技术最强?

关键字:  口腔种植体 

        在国内(当然不包括港澳台)有数十种口腔种植体应用在临床,哪个国家的种植体技术最强?

        评价口腔种植体哪一个品牌最强是有一定难度的,因为需要参考的因素很多。

        这里面需要参考这种产品的历史,历史久远并有良好记录的产品可以知道其效果,但历史不能代表一切,手机中的摩托罗拉代表了历史,也成为历史了;

        产品销量和市场占有率也是重要的指标,市场占有率在一定方面说明了市场的认可;

        市场价格也是参考因素,毕竟能卖出好价钱的产品肯定不会差;

        产品是否一直在更新也是需要考虑的因素,毕竟科学在进步,无论最初的产品设想多么完美,若干年后总有更好的技术出现,固步自封的产品就可能会被淘汰;

        产品设计是否被模仿或借鉴也是需要考虑的因素,引领一代风骚的产品不能被忽视,如果能一直引领潮流更是了不起;

        还需要考虑在临床使用中是否对于一些新手种植医生也能很快掌握?是不是能够适应95%以上甚至是100%的病人情况?生产厂家提供的技术服务和售后服务是否有瑕疵等等。还有一些需要考虑因素就不一一列出了,而且有些因素我自己也想不到。

        很多人会以为德国是制造业强国,想当然的认为口腔种植体也是德国最强,也确实经常有患者询问是否德国的种植体最好,因为有医生告诉他德国的种植体最好,有些医疗机构的宣传或广告也是明示或暗示德国的种植体最好,我在这里用一下这个表情。

        德国产种植体无论从产品的历史、市场占有率、市场价格、易用性还是覆盖患者各种缺牙情况等,德国种植体都无法被称为最好,虽然说有些德国品牌的种植体非常好,但距离最好还有一段距离,而有些德国的种植体品牌连非常好都算不上。

        美国的种植体同样也是无法称为最好,有几个品牌能够称为非常好。

        日本很多的产品都很好,从汽车到家电都有世界知名品牌,但是在种植体方面却是几乎空白,相反,我们感觉在制造业方面远不如日本的韩国,倒是有几个品牌的口腔种植体在世界范围内有一定的市场占有率,在中国的销售和临床应用也非常的好,甚至从种植体数量上来说超过了大部分的欧美品牌。

        韩国种植体有点像当年的日本汽车,靠价格比较便宜,服务好,易用性强等占据一定的市场份额。

        那么到底哪个国家的种植体最强呢?

        瑞典和瑞士!

        一个1000万人口,另一个800万人口,和大家的印象不同,这两个国家的工业都很强大,不仅仅是瑞士军刀和瑞士手表。

        瑞典,世界上第一支种植体在1965年植入患者口内,使用时间长达42年,直至2006年患者病逝;

        第二个种植体的患者是在1967年植入,至今51年,老爷子93岁了还健在,植体还在使用中,种植体使用年限记录保持者。

        这就是瑞典的诺贝尔公司种植体(就是那个诺贝尔奖的诺贝尔,那个发明炸药的诺贝尔),口腔种植体生产和应用历史最久,曾经多年世界占有率第一,近数年因多种原因市场占有率让位给瑞士;市场占有率虽然不是第一,但仍有老大的气魄——“经常被模仿,从未被超越”,说是世界上最好的种植体不过分。

        嗯,没错,就是那个前不久当地警察将去当地旅游的一家三口抬出旅店,并把60多岁的老人半夜丢在坟场(国外叫墓地更恰当)的那个瑞典,这场风波还没停呢,不知道是不是因此有人又要开始抵制瑞典产品诺贝尔种植体呢?

        不过我听说有人开始抵制宜家(咳,我也是这轮风波才知道宜家是瑞典的),号召大家不要再去宜家的床上和沙发上睡觉了。。。

        其实瑞典诺贝尔的种植体是一直被抵制中的,谁让它是中国市场上最贵的种植体呢。贵的东西总是难免被抵制,比如我本人就一直抵制宝马和奔驰,没钱的人抵制高档产品就是这么理直气壮。

        另外一个可以称为最好的是瑞士的士卓曼种植体(士卓曼种植体在中国被乱叫成 ITI 种植体,是谁先开始叫的已经无法查证),士卓曼的“SLA”表面处理技术也是“一直被模仿,从未被超越”,它们还有比纯钛种植体更强大的钛锆种植体;但瑞士士卓曼生产种植体的历史要比瑞典的诺贝尔要短了10年,曾经和诺贝尔一起瓜分世界近80%种植体份额,尤其近几年诺贝尔的市场占有率下降沦为老二,士卓曼市场占有率成为世界第一,至今老大和老二联手仍占据全世界一半左右的市场份额。

        到底是瑞典诺贝尔第一还是瑞士士卓曼第一,各人有各自的答案,但其它种植体最多只能称小三。

        国产种植体?只能说呵呵了……

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2017-0056
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱: